27 de Enero de 2026

Sofía Cid por denuncia sobre reconstrucción: “Aquí no hay mala intención ni se ha faltado a la verdad. No caeremos en la pelea chica que tanto le gusta al Gobierno”

sofia [320x200]

Sofía Cid por denuncia sobre reconstrucción: “Aquí no hay mala intención ni se ha faltado a la verdad. No caeremos en la pelea chica que tanto le gusta al Gobierno”

La ex consejera regional lamentó el “tenor político y la odiosidad”  con que el Gobierno buscaría “bajar el perfil” a los retrasos de la reconstrucción denunciados la semana pasada, por la personera de Renovación Nacional, luego de que se conmemoraran dos años del aluvión que afectó a cinco comunas de Atacama.

“No estamos dispuestos a caer en la pelea chica que tanto le gusta al Gobierno”. Con estas palabras, la ex consejera regional (core) y ex seremi de Economía, Sofía Cid, salió al paso luego de que el Gobierno lanzara una “odiosa y politizada” respuesta a la denuncia formulada por la ex core, respecto a los retrasos y la lentitud con que se ha llevado el proceso de reconstrucción.

Y es que, según expresó Cid, resulta “curioso que el seremi de Gobierno haga más noticia cuando se trata de atacar a la oposición, ya que uno esperaría verlo más activo en el rol social de su cargo”. En este sentido, la ex seremi de Economía lamentó las declaraciones realizadas desde la vocería regional y reforzó que “Mi denuncia sobre los retrasos de la reconstrucción no dista mucho de la imagen que tiene buena parte de los atacameños: lentitud, ambigüedad e ineficiencia en el proceso. Aquí no ha habido mala intención ni mucho menos se ha intentado faltar a la verdad.”.

Tras ello, Cid agregó que “sería bueno que el Gobierno deje de politizar sus respuestas y empiece, de una vez por todas, a hablar desde la realidad”.

Para la ex core, llama la atención la “superficialidad” de los datos entregados por la autoridad local, pues, según especificó, el balance entregado por la vocería regional es “lo que todos sabemos”, y no aportaría antecedentes nuevos relativos al estado de avance del proceso. “Es interesante que el seremi no se haga cargo de ninguna de las situaciones que denunciamos días atrás, porque en su ataque político solo se dedica a mencionar otros asuntos y omite, por ejemplo, cualquier referencia a las familias que siguen viviendo en barrios de emergencia, a dos años de los aluviones. Es curioso que eso pareciera no ser tema para el seremi ni para el Gobierno”, arremetió Cid. La personera reiteró “a esto me refiero cuando digo que la Nueva Mayoria le ha fallado a Atacama”.

La ex seremi de Economía lamentó los dichos sobre una supuesta “mala intención y faltas a la verdad” de su parte, puesto que la misma respuesta entregada por el Gobierno presentaría, al menos, “un par de imprecisiones que dan para pensar”, según destacó Sofía Cid. “El seremi menciona como parte de la reconstrucción la reparación de los edificios Manuel Rodríguez, Los Abedules y Villa El Alba. Sería bueno que se aclarara si eso es parte del proceso de reconstrucción o si se trata de un programa de mejoramiento y mantenimiento de inmuebles . Porque todos esos inmuebles no fueron afectados gravamente por él aluvión, por lo tanto, señalar que esas obras corresponden a la reconstrucción es, por lo menos, una burla a las familias que aún no reciben soluciones. No me parece razonable ni mucho menos transparente”, subrayó.