Expertos analizaron los principales desafíos del presupuesto 2026
El encuentro contó con la presencia de la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, y de especialistas que aportaron distintas visiones.
Un grupo de diversos expertos se reunió con la directora de Presupuestos Javiera Martínez, para analizar diversos ámbitos del presupuesto fiscal. El encuentro fue organizado por la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de los Andes y estuvo moderado por el académico de esa casa de estudios, exdirector de Presupuestos y miembro de la Comisión Asesora para el Gasto Público, Matías Acevedo.
El panel estuvo compuesto por Andrés Sansone (Santander), Sergio Granados (exDipres), Jorge Selaive (Scotiabank), Leonardo Suárez (LarrainVial), Cecilia Cifuentes (ESE Business School), Cristóbal Gamboni (CPC), Mauricio Villena (CPC), Macarena García (LyD), Margarita Vial (USS), Bárbara Bayolo (FJG), Francisco Rosende (UANDES), Mauricio Carrasco (USS) Gabriel Ugarte (CEP), además del decano de la Facultad, Álvaro García.
Durante la reunión, Martínez presentó las proyecciones de ingresos fiscales para 2025 y 2026, junto con las mejoras metodológicas aplicadas. “Fue una instancia muy interesante y enriquecedora, donde recibimos feedback de especialistas sobre nuestras proyecciones”, señaló la directora de Presupuestos.
En la misma línea, Matías Acevedo planteó que, como Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, pusimos a disposición de la Dirección de Presupuestos estas y otras instancias de trabajo futuras que permitan acompañar la discusión del Presupuesto 2026, de modo que los actores involucrados puedan tener un debate más informado y el resultado favorezca el cumplimiento de las metas fiscales.
Por su parte, Leonardo Suárez, director de estudios de LarrainVial, se refirió a la salida del encuentro a relación entre economía e ingresos tributarios no mineros: “Planteamos que la elasticidad de estos ingresos ha bajado y que hoy responden más a la demanda interna que al PIB. El presupuesto 2026 se ve con mejores proyecciones de ingresos, ojalá se cumplan”.
A su vez, Cecilia Cifuentes, académica del ESE Business School, valoró la instancia como un aporte a la discusión pública. “Pudimos conversar sobre las proyecciones y también sobre los errores en estimaciones de ingresos de años anteriores. Estos temas han generado controversias y la mejor manera de resolverlas es conversando”, indicó.
